Tak twierdzi Andrew Keen, brytyjski autor, internauta-bloger, w swojej kontrowersyjnej książce, wydanej w Ameryce pt „Kult Amatora. Jak dzisiejszy internet niszczy naszą kulturę” (The Cult of the Amateur. How today’s Internet is killling our culture). Książka ukaże się w polskim tłumaczeniu w drugiej połowie sierpnia.

Keen bezlitośnie atakuje amatorstwo, :-) które już dominuje tzw Web 2.0 i w jego opinii stanowi poważne zagrożenie profesjonalnej prasy, książek, naukowych wydawnictw (tutaj oskarża Wikipedię o karygodną amatorszczyznę i brak redaktora naczelnego, który usuwałby wpisy nastolatków, ignorantów i półgłówków) oraz innych filarów kultury stulecia. No, niestety, jest w jego polemice sporo prawdy, bo Web 2.0 nie jest chyba zalecanym sposobem sprawdzania wiedzy dla niedoświadczonych, bezkrytycznych, słabo poinformowanych i mało zorientowanych w najnowszych trendach i wydarzeniach kulturalnych. Sama anonimowość tej oddolnie podawanej na dużym talerzu strawy intelektualnej pozwala na niesłychanie skrzywione powielanie faktów, bezczelne plagiaty, głupoty, kłamstwa i opinie troglodytów. Ile tego bądziewia ludzie połykają bezkrytycznie? Jakie szkody to robi w naszych mózgach? Kto wie...Krytycy Keen’a uważają go za jaskiniowca, który chce powstrzymać nieunikniony i nieodwracalny postęp naszej technocywilizacji. Inni czują się nieswojo, bo trudno zaprzeczyć, że Web 2.0 jest niebezpiecznym eksperymentem, głównie dlatego, że nikt nie ma i nie może miec prawie żadnej kontroli nad jego rozwojem. Recenzję jego książki można poczytać w czerwcowym wydaniu Polityki, a po angielsku w Guardianie.

Zamykam komputer przed trzaskającymi za oknem piorunami. Kz

PS. W południe zrobiło się ciemno, a potem przyszła gwałtowna ulewa z grzmotami. Teraz niebo jest niebieskie jak fartuszek sierotki Marysi, białe obłoki gonią się w tę i wewtę po amatorsku, słońce świeci...